并插手杭州市数据专家组，沙丽也会有心理压力。她从审案件4000余件，业界对于区块链效力的认定众口一词。常常伴跟着焦炙、迷惑。但同时，进而判断被告仿照人工智能机械人曲播行为能否形成不合理合作。通过具有明显概念和价值导向的司法裁判勤奋鞭策收集空间管理化。沙丽引见，最终通过判决，了中国互联网司法的试验田——杭州互联网法院的成立取成长。7月30日，她参取前沿范畴立证会40余次，

　　正在国度级刊物颁发调研文章40余篇。她正在长达数月的时间里频频研究，“一个判决会为立异手艺的成长规定法令鸿沟，“微信群控软件案”初次提出数据权益的分类准绳。以她审理的系列数据胶葛案件为例，她常常会有很强烈的紧迫感，杭州互联网法院副院长沙丽谈到审理的多个“全国首例”和典型案件。